Impacto econômico da reserva legal sobre diferentes tipos de unidades de produção agropecuária (Economic impact of the legal reserve on different types of agricultural and cattle production units)

The article offers an analysis of the economic impact of a legal reserve (protected area) on gross revenue of a variety of farms in the micro watershed of Oriçanga River, state of São Paulo, Brazil. Agricultural production is very important in the region and the types or agriculture conducted are very diverse. There are noticeable differences in the availability and use of natural resources among farms. The farms studied were selected based on watershed limits and classified in two different types: small farmers with little use of technology and citrus producers. The authors applied computer-based modeling to evaluate the farmers' production structure from 2002/2003 to 2008/2009. They confronted the production status quo with two scenarios of legal reserve deficit compensation: (i) through the reallocation of productive areas within the farms and sustainable management of natural vegetation recovery in order to explore the production of timber; (ii) through the spontaneous growth of natural vegetation. 

Analyzing the results, the authors found that for small farmers with little use of technology maintaining and managing the legal reserve within their properties may offer an economic alternative, as this producer profile seeks for activities with low labor input. However, for citrus producers the best option would be to maintain their legal reserve in other proprieties with lower opportunity cost of land. The authors concluded that policies aimed to obtain a more equitable distribution of environmental conservation costs among landowners are essential for efficient and fair land management. Also, the authors highlight the importance of adjusting the size and distribution of the legal reserve according to the characteristics of each region within the country in order to reach a better equilibrium between the preservation of biodiversity and the land opportunity cost.

• O artigo oferece uma análise do impacto econômico da reserva legal na receita bruta de uma variedade de propriedades rurais de produção agropecuária na Microbacia do Rio Oriçanha, São Paulo, Brasil. A região apresenta significativa importância agropecuária e atividades agropecuárias diversificadas, com notável diferença na disponibilidade e uso dos recursos naturais entre propriedades.
• As propriedades rurais estudadas foram selecionadas com base nos limites da bacia hidrográfica e classificadas em dois tipos: "pequeno produtor pouco tecnificado" e "citricultor".
• Os autores utilizaram o método de programação recursiva na modelagem das estruturas estruturas produtivas das propriedades estudadas, no período de 2002/2003 a 2008/2009, e confrontaram o status quo de produção com dois cenários de compensação do déficit de reserva legal: (ii) procedendo-se à recuperação da vegetação natural nestas áreas por meio do plantio de espécies nativas, com vistas ao manejo sustentável para exploração de madeira; (ii) deixando que aí se desse o crescimento da vegetação espontânea, sem nenhum tipo de manejo ou exploração.
• Como resultado, os autores encontraram que para "pequenos produtores pouco tecnificados" a manutenção e manejo da área de reserva legal em suas propriedades oferece uma alternativa econômica, pois este perfil de produtor tem preferência por atividades econômicas com relativo baixo uso de mão de obra. No entanto, para "citricultores" a melhor opção seria manter suas áreas de reserva legal em outras propriedades onde o custo de oportunidade da terra é mais baixo.
• Os autores concluem que políticas voltadas para obter uma distribuição mais equitativa dos custos da conservação ambiental entre proprietários rurais são essenciais para uma gestão territorial mais eficiente e justa. Os autores destacam também a importância de ajustar o tamanho e distribuição de reservas legais de acordo com características regionais para se alcançar um melhor equilíbrio entre presevação da biodiversidade e custo de oportunidade da terra.