Cómo financiar la restauración de los bosques tropicales
Background
La restauración de bosques tropicales enfrenta desafíos económicos y sociales derivados de la presión sobre las tierras disponibles y la competencia con otras actividades como la agricultura y la ganadería. Sin embargo, la restauración ecológica se considera una oportunidad para recuperar ecosistemas degradados y generar beneficios económicos para los propietarios de tierras. El artículo analiza cómo financiar y hacer económicamente viable la restauración del bosque atlántico de Brasil, uno de los ecosistemas más biodiversos y amenazados del mundo.
Tropical forest restoration faces economic and social challenges due to land scarcity and competition with agriculture and livestock. However, ecological restoration offers an opportunity to recover degraded ecosystems and generate economic benefits for landowners. This article explores how to finance and make forest restoration economically viable in Brazil’s Atlantic Forest, one of the most biodiverse and threatened ecosystems globally.
Goals and methods
El objetivo del estudio es explorar estrategias para que la restauración forestal sea financieramente sostenible, integrando fuentes de ingreso como: 1. Producción de madera de especies nativas. 2. Productos forestales no madereros (PFNM). 3. Pagos por servicios ambientales (PSA), como carbono y agua. 4. Cultivos intercalados en sistemas agrosucesionales. 5. Créditos a largo plazo y apoyos gubernamentales.
Se examinan las potenciales sinergias entre estas fuentes de ingreso y se propone un modelo para compensar costos iniciales y asegurar beneficios económicos en el largo plazo.
The study aims to identify strategies to ensure the financial sustainability of forest restoration by integrating income sources such as: 1. Timber production from native species. 2. Non-timber forest products (NTFPs). 3. Payments for environmental services (PES), such as carbon and water. 4. Intercropped crops in agro-successional systems. 5. Long-term credits and government support.
It examines the potential synergies among these income sources and proposes a model to offset initial costs while ensuring long-term economic benefits.
Conclusions and takeaways
La restauración forestal puede ser económicamente viable mediante la integración de fuentes de ingreso como la producción de madera, productos forestales no madereros, pagos por servicios ambientales (PSA) y cultivos intercalados. Las plantaciones mixtas de especies nativas y de rápido crecimiento ofrecen mayores beneficios económicos a largo plazo, mientras que los PSA incentivan a los propietarios a restaurar áreas degradadas. Asimismo, combinar estas fuentes de ingreso con políticas públicas y financiamiento accesible es crucial para escalar la restauración de los bosques tropicales y garantizar su sostenibilidad económica.
Forest restoration can become economically viable by integrating income sources such as timber production, non-timber forest products (NTFPs), payments for environmental services (PES), and intercropped crops. Mixed plantations of native and fast-growing species offer greater long-term economic benefits, while PES programs incentivize landowners to restore degraded areas. Additionally, combining these income sources with public policies and accessible financing is essential to scaling up tropical forest restoration and ensuring its economic sustainability.
Reference:
. 2012.