Evaluación comparativa de dos mitigaciones realizadas en la ciénaga Las Cucharillas, Puerto Rico (Wetland mitigation in Puerto Rico)

The authors compared and evaluated two mitigations projects conducted in Las Cucharillas Swamp en Cataño Puerto Rico in order to determine the effectiveness of the strategies used and to provide ecological knowledge gained during the mitigation. These mitigations were also compared with a Pterocarpus forest in Dorado and an area of ​​high anthropogenic impact located in Las Cucharillas swamp. The study used the Wetland Rapid Assessment Procedure (WRAP). Six criteria were considered for the mitigation efforts: wildlife use, canopy cover, herbaceous vegetation cover, structural diversity, buffer capacity, hydrology and water quality entering the wetland. The effects caused by different mitigations strategies were evaluated considering biodiversity and ecological conditions existing prior to mitigations and compared against an existing forested wetland. The authors highlight the need to include in the regulations for wetland mitigation, the development of open water bodies, increasing the density of trees planted, incorporation of special management strategies for transition and buffer areas and ground level management. This study establishes the effectiveness of different strategies in achieving ecological contributions required by law in the mitigations made ​​in Las Cucharillas Swamp. Also aims at raising awareness to develop specific mitigations requisites aimed at achieving mitigation efforts with short term ecological improvements.

• Los autores compararon y evaluaron dos mitigaciones realizadas en la Ciénaga Las Cucharillas en Cataño Puerto Rico para determinar la efectividad de las estrategias utilizadas y la aportación ecológica alcanzada durante la mitigación.
• Estas mitigaciones también se compararon con el Bosque de Pterocarpus en Dorado y un área de alto impacto antropogénico localizado en la Ciénaga las Cucharillas. El método utilizado fue Wetland Rapid Assessment Procedure (WRAP).
• Se tuvieron en consideración seis criterios: la utilización de vida silvestre, el dosel en el humedal, las cobertura vegetal, el soporte para mantener hábitat, la zona de amortiguamiento, la hidrología y la calidad del agua que entra al humedal.
• Se evaluaron los efectos causados bajos diferentes estrategias en las mitigaciones considerando la biodiversidad y la condición ecológica existente antes de las mitigaciones y se comparo contra un humedal boscoso existente.
• Como parte de los hallazgos se encontró la necesidad de incluir en la reglamentación concerniente a mitigación de humedales, el desarrollo de cuerpos de agua abiertos, aumentar la densidad de árboles sembrados, incorporación de manejo en áreas de transición y amortiguamiento y manejo en los niveles del terreno.
• Este estudio establece la efectividad de diferentes estrategias en alcanzar las aportaciones ecológicas requeridas por ley en las mitigaciones realizadas en la Ciénaga Las Cucharillas. Además espera crear conciencia para desarrollar requisitos específicos que culminen en mitigaciones con mayor aporte ecológico a corto plazo.