El manejo de la caoba en Quintana Roo, México. Legislación, responsabilidades y apoyo gubernamental (Mahogany management in Quintana Roo. Mexico)

El manejo de la caoba en Quintana Roo, México. Legislación, responsabilidades y apoyo gubernamental (Mahogany management in Quintana Roo. Mexico)

Español

Antecedentes

Aproximadamente 74% del estado de Quintana Roo, México está cubierto por selvas y 46% de sus tierras están bajo tenencia ejidal, un sistema de distribución y posesión de la tierra que se institucionalizó después de la Revolución mexicana y que consiste en otorgar un terreno a un grupo de personas para su explotación. Gran parte de la historia de desarrollo del estado se fundamenta en los recursos naturales de estas selvas y en las formas de organización de su aprovechamiento. En especial, el manejo de la caoba (Swietenia macrophylla King) de las selvas de Quintana Roo ha cambiado a través de los años causando cambios importantes en la economías y comunidades locales.

Conclusiones

Los autores analizan los cambios en los marcos legales e institucionales a través del tiempo, los avances logrados y los desafíos del desarrollo forestal comunitario en Quintana Roo, Mexico. Instituciones y programas del gobierno, tanto federal como estatal, han apoyado de varias formas el desarrollo forestal comunitario en la zona. A partir de 1984, los ejidatarios, que son dueños de casi la mitad de la superficie del estado, han tenido el derecho de aprovechar los recursos maderables de sus selvas. Como resultado, en el 2003 más de 160 ejidos y propietarios manejaban casi 750,000 ha de áreas forestales permanentes para el aprovechamiento de una variedad de productos maderables y no maderables cuyo valor en ese año era de aproximadamente US $11.7 millones. De estos ejidos, 36 producen un total de 8,000 m3/año de caoba (Swietenia macrophylla King) con un valor de US $3 millones en el mercado doméstico. Los autores concluyen que los principales retos para el desarrollo forestal sostenible en Quintana Roo son la falta de coordinación institucional que dificulta lograr políticas coherentes y la falta de apoyo para asegurar los servicios necesarios a las organizaciones de productores forestales.

English

Background

About 74% of the state of Quintana Roo, Mexico is covered by forests and 46% of lands are under ejido tenure, a system of distribution and possession of land that was institutionalized after the Mexican Revolution and that consists of granting land to a group of people for their use. Great part of state development history se based on the natural resources of these forests and the forms of organization of its use. In particular, the management of mahogany (Swietenia macrophylla King) from the forests of Quintana Roo has changed over the years causing important changes in the local economies and communities.

Conclusions & Takeaways

The authors analyze changes in the legal and institutional frameworks along with the progress and challenges of community forestry in Quintana Roo, Mexico. Institutions and governmental programs, both federal and state levels, have supported community forestry in the area in various ways. Since 1984, the ejidatarios, who own nearly half the state's area, have had the right to harvest timber resources of its forests. As a result, in 2003 more than 160 ejidos and owners handled almost 750,000 ha of permanent forest areas for the use of a variety of timber products, with a total revenue of approximately $ 11.7 million. In these ejidos, 36 produced a total of 8000 m3/year of mahogany (Swietenia macrophylla King) with a value of $3 million in the domestic market. The authors conclude that the main challenges for sustainable forestry in Quintana Roo are the lack of institutional coordination that hamper the achievement of coherent policies, and the lack of support to ensure the necessary services to forester organizations.

 

Reference: 

Nolasco Morales, A., Carreón Mundo, M., Hernández Hernández, C. Ibarra, E. & Snook, L. 2005. "El manejo de la caoba en Quintana Roo, México. Legislación, responsabilidades y apoyo gubernamental". Recursos Naturales y Ambiente, no. 44, pp. 19-26

Affiliation: 

  • Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Quintana Roo, México
  • Secretaría de Desarrollo Agropecuario Rural e Indígena, Chetumal, México
  • Comisión Nacional Forestal, Chiapas, México